项目

指标要求

有机质的质量分数(以烘干基计)，%

≥40

有效活菌数，亿/g

≥2.0

总养分(N+P2O5+K20)的质量分数(以烘干基计)，%

≥10.0（单质氮、磷、钾养分含量之和应等于总养分含量）

水分(鲜样)的质量分数，%

≤30

酸碱度(pH)

5.5-8.5

种子发芽指数(GI)，%

≥70

机械杂质的质量分数，%

≤0.5

腐殖酸，%

≥5.0

项目

指标要求

有机质的质量分数(以烘干基计)，%

≥30

总养分(N+P₂O₅+K₂0)的质量分数(以烘干基计)，%

≥4.0

水分(鲜样)的质量分数，%

≤30

酸碱度(pH)

5.5-8.5

种子发芽指数（GI），%

≥70

机械杂质的质量分数，%

≤0.5

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备注

1

报价（20%）

20分

经评审的有效投标人的投标报价的算术平均值作为评标基准价，等于基准价的报价得20分，其余报价与基准价相比，每偏离1%扣0.01分，扣完为止。

共同

评分因数

2

技术指标和配置（16%）

16分

1、有效活菌数≥2亿/克，有效活菌数每增加10亿/克得2分，最高得8分（此项以省级或省级以上具有CMA检测资质的第三方检测机构出具的检测报告为准，未提供不得分，签订合同时核查原件）；

2、腐殖酸≥5%，腐殖酸每增加5%得2分，最高得8分（此项以省级或省级以上具有CMA检测资质的第三方检测机构出具的检测报告为准，未提供不得分，签订合同时核查原件）。

技术类

评分因数

3

项目实施方案

（35%）

35分

根据供应商提供的项目实施方案，包含：

1、项目总体实施计划安排；

2、产品质量保障措施方案；

3、产品备货安排及保障措施方案；

4、实施过程中的重难点问题分析及解决方法；

5、内部考核制度；

6、人员配置及职责分工;

7、安全保障措施。

方案完善详细并具有针对性的得28分，每缺少一项内容扣4分；每有一处缺陷(缺陷指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、地点区域错误、内容缺失、不符合采购需求、方案标题与实际内容不相符合、方案不全面等)扣2分,扣完为止;未提供不得分。

在除上述方面外，供应商额外提供在项目实施方案方面有利于本项目、有针对性且切实可行的方案的，每有一条加1分，本项最多加7分。

共同

评分因数

4

人员（4%）

4分

供应商拟派项目负责人为农业相关专业高级职称人员得4分，中级职称得2分；本项最多得4分；其他不得分。（注：①以上所涉及的人员提供人员劳动合同证明；②以上涉及证书的需提供复印件加盖供应商公章；③未按要求提供证明材料的不得分。）

共同评分因数

5

业绩（3%）

3分

投标人2018年至今已实施并完成有机肥料的项目业绩。每提供一个业绩的得1分，最多得3分。

注：以中标通知书和产品销售合同为准（提供复印件加盖供应商鲜章），未提供或提供不全的不得分。

共同

评分因数

6

售后服务（21%）

21分

供应商针对本项目制定售后服务方案包括但不限于：售后服务体系、售后服务方式、服务响应时间、售后服务人员配置、售后服务本地化服务机构、培训方案等。方案完善详细并具有针对性的得18分，每有一处缺陷(缺陷指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、地点区域错误、内容缺失、不符合采购需求、方案标题与实际内容不相符合、方案不全面等)扣1.5分,扣完为止;未提供不得分。

在除上述方面外，供应商额外提供在售后服务方案方面有利于本项目、有针对性且切实可行的方案的，每有一条加1.5分，本项最多加3分。

共同

评分因数

7

节能、环境标志、无线局域网产品（1%）

1分

所投产品属于优先采购节能产品、环保产品或无线局域网产品的每有1个得0.2分，最高得1分。

注:1、提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品，环境标志产品认证证书复印件。

2、无线局域网产品提供国家相关部门门制定的“无线局域网认证产品政府采购清单”截图。

政策类

评分因数

序号

评分因素及权重

分值

评分标准

备注

1

报价（20%）

20分

经评审的有效投标人的投标报价的算术平均值作为评标基准价，等于基准价的报价得20分，其余报价与基准价相比，每偏离1%扣0.01分，扣完为止。

共同

评分因数

2

技术指标和配置（16%）

16分

1、完全满足第四章2.2技术指标的得12分（需提供具有CMA检测资质的第三方检测机构出具的检测报告为准，未提供或有一项不满足作无效处理，签订合同时核查原件）

2、有机质的质量分数≥30%；在此基础上每增加3%（例：有机质的质量分数≥33%，以此类推）加2分，最高得4分（需提供承诺书，未提供不得分）。

注：供应商不得虚假响应，成交后所提供产品参数应与响应文件中承诺一致。

技术类

评分因数

3

项目实施方案

（35%）

35分

根据供应商提供的项目实施方案，包含：

1、项目总体实施计划安排；

2、产品质量保障措施方案；

3、产品备货安排及保障措施方案；

4、实施过程中的重难点问题分析及解决方法；

5、内部考核制度；

6、人员配置及职责分工;

7、安全保障措施。

方案完善详细并具有针对性的得28分，每缺少一项内容扣4分；每有一处缺陷(缺陷指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、地点区域错误、内容缺失、不符合采购需求、方案标题与实际内容不相符合、方案不全面等)扣2分,扣完为止;未提供不得分。

在除上述方面外，供应商额外提供在项目实施方案方面有利于本项目、有针对性且切实可行的方案的，每有一条加1分，本项最多加7分。

共同

评分因数

4

人员（4%）

4分

供应商拟派项目负责人为农业相关专业高级职称人员得4分，中级职称得2分；本项最多得4分；其他不得分。（注：①以上所涉及的人员提供人员劳动合同证明；②以上涉及证书的需提供复印件加盖供应商公章；③未按要求提供证明材料的不得分。）

共同评分因数

5

业绩（3%）

3分

投标人2018年至今已实施并完成有机肥料的项目业绩。每提供一个业绩的得1分，最多得3分。

注：以中标通知书和合同为准（提供复印件加盖供应商鲜章），未提供或提供不全的不得分。

共同

评分因数

6

售后服务（21%）

21分

供应商针对本项目制定售后服务方案包括但不限于：售后服务体系、售后服务方式、服务响应时间、售后服务人员配置、售后服务本地化服务机构、培训方案等。方案完善详细并具有针对性的得18分，每有一处缺陷(缺陷指存在不适用项目实际情况的情形、凭空编造、方案中内容前后不一致、前后逻辑错误、地点区域错误、内容缺失、不符合采购需求、方案标题与实际内容不相符合、方案不全面等)扣1.5分,扣完为止;未提供不得分。

在除上述方面外，供应商额外提供在售后服务方案方面有利于本项目、有针对性且切实可行的方案的，每有一条加1.5分，本项最多加3分。

共同

评分因数

7

节能、环境标志、无线局域网产品（1%）

1分

所投产品属于优先采购节能产品、环保产品或无线局域网产品的每有1个得0.2分，最高得1分。

注:1、提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品，环境标志产品认证证书复印件。

2、无线局域网产品提供国家相关部门门制定的“无线局域网认证产品政府采购清单”截图。

政策类

评分因数